РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2015 г.

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Маланенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/13

по иску ФИО2 к ЗАО «Северо-Запад ИС» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, в лице представителя, по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ЗАО «Северо-Запад ИС» о признании за ней права собственности на гаражный бокс № 404, этаж 4, номер помещения XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., расположенного в гараже-стоянке по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала на то, что заключила с ответчиком договор о долевом участии в инвестировании строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес>, вл.5-7. По утверждению истца, она исполнила обязательство по договору инвестирования, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако, ответчиком принятые на себя по договору обязательства не исполняются, комплект документов, необходимых для оформления права собственности на гаражный бокс, истцу не передан.

Представитель истца, по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал на согласие с заявленными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц – Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес>, Правительство Москвы, Департамент имущества <адрес> в суд не явились, о дне слушания уведомлены возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <дата>г. между Правительством Москвы в лице члена Правительства Москвы, префекта Северного административного округа с одной стороны и АОЗТ «Северо-Запад ИС» подписан Договор №5-САО «О долевом участии по строительству многоэтажного гаража-стоянки на территории муниципального района Ховрино Северного административного округа <адрес>», предметом которого определен комплекс отношений по осуществлению в период с 1997-1999 года необходимой работы по оформлению документации и строительству комплекса зданий и сооружений с многоярусной стоянкой на земельном участке площадью 0,88 Га по адресу: <адрес>, вл. 5-7. После выполнения сторонами обязательств по настоящему Договору при вводе объекта, производится раздел долевой собственности в натуральных показаниях. Распределение имущественных прав сторон на долевую собственность объекта по проекту производится в следующем порядке: администрации передается по сметной стоимости 15% от общего числа машиномест, в том числе полностью машиноместа на последнем ярусе стоянки; предприятию (ЗАО «Северо-Запад ИС») передается в собственность 85% машиномест, в том числе полностью 1-й этаж (п.5.3 Договора).

<дата>г. между истцом ФИО2 и ответчиком ЗА «Северо-Запад ИС» подписан Договор № о долевом участии в инвестировании строительства (л.д.8), предметом которого является долевое участие сторон в инвестировании строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес>, вл.5-7. После сдачи построенного объекта на баланс эксплуатационным органам, ответчик (заказчик-инвестор) обязуется подготовить и передать долевому инвестору, осуществившему 100% инвестирование своей доли, комплект документов, необходимых для оформления прав долевого инвестора на нежилое помещение (п.2.7 Договора). Долевой инвестор осуществляет инвестирование строительства Объекта в размере стоимости одного бокса на 4 этаже, бокс №404, стоимостью 20600 у.е. (п. 3.1 Договора). Общий объем инвестиционных средств составил 20600 у.е. (п.3.5 Договора).

Обязательства по инвестированию строительства указанного нежилого помещения истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией № от 25.04.2006г. о перечислении на счет ответчика денежных средств по договору инвестирования в размере 55780 руб. (л.д.12).

10.08.2009г. между сторонами подписан акт о результатах реализации договора о долевом участии в инвестировании строительства № гаражного бокса № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м. (л.д.111).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по инвестированию строительства гаражного бокса № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., расположенного в гараже-стоянке по адресу: <адрес>, истцом исполнены в полном объеме.

Строительство объекта осуществлялось в соответствии с разрешением на строительство № от 16.11.2004г. Земельный участок под строительство предоставлен на условиях аренды в соответствии с договором аренды земли №М-09-008451 от 15.04.1997г. Разрешением Мосгосстройадзора от 26.06.2009г. строительный объект – многоэтажный гараж-стоянка, расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>, вл.5-7) введен в эксплуатацию.

Распоряжением Мосгосстройнадзора от <дата>г. №165-Р/ЗОС утверждено заключение о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации - многоэтажный гараж-стоянка, расположенный по адресу: <адрес>.

Заключив договор долевого участия в инвестировании строительства, истец стал участником инвестиционной деятельности, результатом которого должно было стать приобретение права собственности на гаражный бокс № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., расположенный в гараже-стоянке по адресу: <адрес>.

Основанием для оформления имущественных и земельных отношений являются основной распорядительный документ, определяющий право реконструкции и строительства объекта, инвестиционный контракт и акт о результатах его реализации.

Пунктом 2.7 Договоров о долевом участии в инвестировании строительства, предусмотрена передача ответчиком, после сдачи построенного объекта на баланс эксплуатационным органам, подготовить и передать истцу, осуществившему 100% инвестирование своей доли, комплект документов, необходимых для оформления прав истца на нежилое помещение.

Истец, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение своих денежных средств в строительство гаража - стоянки, строительный объект в установленном порядке принят в эксплуатацию, объекты инвестирования – гаражный бокс № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., передан истцу в пользование и она имеет право на оформление их в собственность.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав и обременении на указанный гаражный бокс и нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право на результат инвестиций в виде гаражного бокса № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., расположенного в гараже-стоянке по адресу: <адрес> на основании Договора о долевом участии в инвестировании строительства, гараж-автостоянка построен и принят в эксплуатацию, то есть истец обладает всеми правами на результат долевого участия –гаражный бокс № 404, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1873 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № на 4 этаже, помещение XIV, комната №4, площадью 23,1 кв.м., расположенный в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: <адрес>.

Взыскать с ЗАО «Северо-Запад ИС» госпошлину в доход государства в размере 1873 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья