Дело № 1-887/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 октября 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Скачковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Ковалева М.М.,

подсудимого Лысова С.В.,

защитника – адвоката Гаек Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лысова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Лысов С.В. 13 февраля 2016 года, примерно в 14 ч. 30 мин., находясь у <адрес изъят> <адрес изъят>, путем «закладки» приобрел без цели сбыта за 3000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,17 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Лысов С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до своего задержания по вышеуказанному адресу сотрудниками <данные изъяты> примерно в 14 ч. 45 мин. 13 февраля 2016 года. В ходе личного досмотра Лысова С.В., проведенного 13 февраля 2016 года в период времени с 15 ч. 30 мин. до 15 ч. 55 мин., по адресу: <адрес изъят>, в помещении <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же (Лысов С.В.) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Лысов С.В., 14 февраля 2016 года примерно в 18 ч. 23 мин., находясь между домами <№ изъят> <адрес изъят> <№ изъят> <адрес изъят> в <адрес изъят>, путем «закладки» приобрел без цели сбыта за 3000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство - героин массой 4,65 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Лысов С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до своего задержания сотрудниками <данные изъяты> примерно в 18 ч. 25 мин. 14 февраля 2016 года по адресу: <адрес изъят>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра Лысова С.В., проведенного 14 февраля 2016 года в период времени с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 15 мин., в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Лысов С.В. вину свою в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым Лысовым С.В. заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лысова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признак приобретения в обоих случаях нашел свое подтверждение, поскольку Лысов С.В. получил в свое распоряжение наркотические средства. Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами до момента задержания. Хранимые Лысовым С.В. вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в себе героин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2016 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое Лысовым С.В. наркотическое средство (4,17 грамма и 4,65 грамма) в обоих случаях было в крупном размере, поскольку его вес превышал 2,5 грамм.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Лысов С.В. совершил два преступления, относящихся к категории тяжких.

Лысов С.В. не судим, <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия в отношении Лысова С.В. была <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, так же как и оснований сомневаться <данные изъяты> Лысова С.В.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Лысова С.В., а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Лысова С.В., суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая требования ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Лысова С.В., суд приходит к выводу, что наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Лысова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Лысову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лысова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Лысова С.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Лысову С.В. исчислять с 19 октября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его фактического содержания под стражей после задержания с 14 февраля 2016 г. по 15 февраля 2016 г. (включительно), а также время его нахождения под домашним арестом с 16 февраля 2016 г. по 14 июля 2016 г. (включительно).

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, а также в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа», находящийся на ответственном хранении у Лысова С.В., – оставить последнему по принадлежности.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа», находящийся на ответственном хранении у Т. – оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства – чек-квитанцию и диск с видеозаписями, хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.