Клиент Андрей Р. обратился к нашим специлаистам для урегулирования вопроса о связанного с наличием многочисленных долгов перед кредитными учреждениями, коммунальными службами и задолженности по налогам и сборам. Юристы Регионального центра правовой безопасности взялись за решения проблемы с составили план действий.
В результате юристы проанализировав финансовое состояние клиента, приняли решения о признании его банкротом. Были собраны необходимые документы, составлен необходимый перечень документов для обращения в Арбитражный суд Свердловской области.
После подготовки всех необходимых документов юристы направили их в суд для принятия процессуального решения. Так в апреля 2018 года должник судом признан несостоятельным (банкротом), процедура завершилась 27.10.2018 года. Клиент решением доволен и начинает строить планы на дальнейшую жизнь.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург
Дело № А60-64127/2017 09.04.2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Обиятовой, рассмотрев по заявлению Рыбакова Андрея Александровича 08.04.1979 г.р., уроженец г. Свердловск, ИНН 665912360300, СНИЛС 126-516- 976-72, место регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 176, кв. 3) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: Васенев М.И. - представитель по доверенности от 14.01.2018г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. 27.11.2017г. в адрес суда поступило заявление Рыбакова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит: - признать Рыбакова Андрея Александровича несостоятельным (банкротом) - утвердить финансового управляющего из числа членов Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. - установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру банкротства, платежное поручение от 23.11.2017 №519036.
Определением от 04.12.2017г. заявление Рыбакова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. В связи с тем, что необходимы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, то суд откладывает рассмотрение заявления.
Определением суда от 13.01.2018 судебное заседание отложено на 31.01.2018. 2 1245702752_7274802 К дате судебного заседания от Рыбакова Андрея Александровича (посредством системы «Мой Арбитр») поступило ходатайство о замене СРО, согласно которого просит запросить кандидатуру арбитражного управляющего из числа Союза «УрСО АУ», а в случае не предоставления кандидатуры запросить у Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». К дате судебного заседания от Союза «УрСО АУ» поступил ответ о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В связи с чем, суд считает необходимым направить запрос в Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 10.02.2018 судебное заседание отложено на 28.02.2018. К судебному заседанию (28.02.2018) Союза «СОАУ «Альянс» (посредством системы «Мой Арбитр» 26.02.2018) поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего виду отсутствия согласия арбитражных управляющих. Также к дате судебного заседания от арбитражного управляющего, члена Союза «СОАУ «Альянс» Фогилевой Флюры Сагмановны поступило заявление, согласно которого, арбитражный управляющий дает согласие на назначения в качестве арбитражного управляющего Рыбакова Андрея Александровича в деле №А60-64127/2017. Определением от 13.03.2018г. рассмотрение заявления отложено на 02.04.2018г.
К судебному заседанию от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник пояснил, что уже несколько лет не работает, просит ввести процедуру реализации имущества должника. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных 3 1245702752_7274802 предпринимателей, рассматриваются 4 1245702752_7274802 Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Свердловской области от 09.02.2018г. №59-ПП Правительство Свердловской области установило величину прожиточного минимума за IV квартал 2017 года, рассчитанную на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Территориального 5 1245702752_7274802 органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области об уровне потребительских цен: в расчете на душу населения Свердловской области - 10031 рублей в месяц; для трудоспособного населения - 10 708 рубля в месяц; для пенсионеров - 8291 рублей в месяц; для детей - 10 332 рублей в месяц.
Сведений о доходе должником не представлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.
С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» На основании определения арбитражного суда союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура Фогилевой Флюры Сагмановны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий должника Фогилева Флюра Сагмановна. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ:
1. Признать заявление Рыбакова Андрея Александровича обоснованным. 6 1245702752_7274802 2.
Признать Рыбакова Андрея Александровича 08.04.1979 г.р., уроженец г. Свердловск, ИНН 665912360300, СНИЛС 126-516-976-72, место регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 176, кв. 3) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Фогилеву Флюру Сагмановну, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25000 руб.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 201. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.И. Берсенева
