В ГПК РФ, статья 56 ГПК РФ говорит, что каждая сторона разбирательства должна доказывать обстоятельства, на которые в качестве возражений и требований она ссылается.
В суде устанавливается, какие обстоятельства значение для дела имеют, а какие нет, и какая сторона должна их доказывать.
Суд выносит на обсуждение обстоятельства, на которые стороны даже не ссылались.
Далее рассмотрим подробнее об обязанности доказывания.
Доказывание в гражданском процессе
Наряду с таким понятием как доказательство, нужно различать понятие, как доказывание в гражданском процессе.
В ГП, доказывание – система действий судов, лиц, которые участвуют в делах, которые направлены на истребование доказательств или представление их, а также их исследование или оценка. Весь процесс доказывания регулируется гражданским кодексом, главой 6.
Цель доказывания
Целью является установление фактов:
- Которые подтверждают требования, заявленные в иске. Например, неуплата долгов, невыплата зарплаты, увольнение с работы, неисполнение обязанностей и другое.
- Которые подтверждают все возражения ответчика против конкретного иска.
- Фактов, от которых может зависеть возможность разбирательства в суде по конкретному делу. К примеру, наличие заявления ответчика о неуплате госпошлины.
Обязанность (бремя) доказывания
Доказывание вины в гражданском судопроизводстве сильно отличается от уголовного. Отличие его в том, что в судопроизводстве уголовном, обязанность доказывания обычно ложится на сторону обвинения (на прокурора, следователя и других). В гражданских разбирательствах обязанность доказывания ложится на 2 стороны дела (на истца и на ответчика).
Чтобы суд принял верное решение, представить просто доказательства мало (например, вызов свидетеля в суд). Нужно построить допрос так, чтобы в полной мере убедить суд, что показания свидетеля достоверны. Вторая сторона тоже должна обосновать свою позицию.
Суд сам решает, какие обстоятельства значение имеют, а какие нет. Определяет суд, какой стороне нужно доказывать обстоятельства.
Если сами стороны дела, не ссылаются ни на какие обстоятельства, а суд видит необходимость в доказывании их, то он выносит это на всеобщее обсуждение для всех лиц, кто участвует в деле.
Федеральный закон предусматривает и такое, когда бремя доказывания распространяется только на одну сторону.
Существует также презумпция вины человека, который причинил вред. Это когда человека, причинившего вред, могут освободить от возмещения определенного вреда, если у него получится доказать, что вред был не по его вине.
