Чем мы можем Вам помочь?
Задать вопрос юристуЧем мы можем Вам помочь?
Задать вопрос юристу65-я новелла Гражданского кодекса РФ говорит об обязательной ликвидации компании в случае официального признания ее банкротства. Размер долга и процент кредиторов, чьи требования были удовлетворены в процессе конкурсного производства, роли не играют. Такая ситуация вызывает у руководства предприятия соблазн скрыть часть имеющегося имущества от распродажи при банкротстве либо передать его третьим лицам или организациям, чтобы оно не ушло с молотка.
Интересы кредиторов при банкротстве компании защищает возможность оспаривания таких сделок, оговоренная пунктом 6 статьи 61.8 127-го Федерального закона «О банкротстве и несостоятельности». При наличии веских доказательств, любая подозрительная сделка с имуществом фирмы, проведенная в течение трех лет до признания банкротства, оспаривается в суде и признается недействительной.
Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц инициируется и проводится по двум основаниям:
По статье 166 ГКРФ можно оспорить сделку в рамках любого гражданского дела, в этом смысле, она универсальная. А следствие по основаниям подозрительности купчих и дарственных начинается только в рамках банкротства.
Правом обратиться в суд с иском об оспаривании сделки при банкротстве юрлица обладает только финансовый управляющий. В должности его утверждает арбитражный суд, поэтому все проблемы и вопросы, возникающие в рамках конкретного банкротства, решаются исключительно через него. Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц также происходит через финуправа.
Кредиторы, обладая правом подавать иски о признании контрактов неплательщика недействительными, тоже действуют не напрямую, а через управляющего. Попытаются прыгнуть через его голову — суд отправит их восвояси. Единственное исключение — крупный кредитор, доля которого в общей сумме просроченных должником обязательств, выявленных при банкротстве, превышает десять процентов.
Подавать на оспаривание сделок при банкротстве можно лишь заявления, предметом которых является собственное движимое и недвижимое должника.
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Аннулируют и любые договоренности и контракты, если их условия нарушают интересы малолетних. В дело о банкротстве, в подобной ситуации, будут привлечены органы опеки.
Признание сделок недействительными при банкротстве становится неизбежным, если сами эти сделки заключались с целью уйти от ответственности перед кредиторами, обманным путем вывести имущество из конкурсной массы. Кроме договоров во время банкротства оспаривать допускается и действия, которые влекут за собой уменьшение активов компании или физического лица. Например:
Особый порядок, установленный законом о банкротстве, позволяет также оспаривать контракты неплательщика или действия, совершенные не самим кандидатом в банкроты, но за счет уменьшения конкурсной массы:
Обжаловать допускается даже контракты в рамках реструктуризации компании (ст.61.5 закона о банкротстве), наследования, ведь правопреемников тоже признают участниками дела о банкротстве.
Подать иск об оспаривании сделки в рамках банкротства можно, только когда само дело о банкротстве заведено решением арбитражного суда и назначен финансовый управляющий (менеджер по банкротству).
Второе условие — заявитель должен располагать оригиналом оспариваемого договора или точно указать место его хранения для дальнейшего приобщения к делу в качестве доказательного материала.
Третьим условием является содержание оспариваемой в рамках банкротства сделки. В договоре должны явно читаться намерения вывести имущество из конкурсной массы предприятия, попавшего под банкротство, в пользу других организаций или граждан.
Впрочем, такие же условия требуется соблюдать, когда есть подозрение на недействительные, неправомерные сделки при банкротстве физ лица или ИП.
Это основания для подачи иска, применяемые только в рамках дела о банкротстве:
В рамках банкротства, если есть основания, оспариваются:
По ГК РФ сделки должника во время банкротства могут быть расценены как:
Оспаривание сделок должника в процедурах полного банкротства, обладающих признаками подозрительности, невозможно, если соглашения заключены на аукционе по банкротству (ст.61.4 ФЗ №127 «О банкротстве»). Если, конечно, при этом не зафиксировано нарушений со стороны финуправляющего.
Если контракты неплательщик заключал на сумму до одного процента стоимости всех его активов и связаны они с ведением обычных хозяйственных дел (оплата аренды, услуг ЖКХ и пр.).
Нельзя оспорить контракт, который принес большую прибыль, позволяющую полностью рассчитаться по долгам компании, равно как и уменьшивший размеры конкурсной массы.
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Сделка считается действительной, если она не противоречит правовым нормам и заключена дееспособными, совершеннолетними гражданами, внутренняя воля сторон соглашения выражена в тексте документа адекватно, в установленной форме; содержание договора, его условия не нарушают действующего законодательства.
Нарушено хотя бы одно из названных условий? Договор можно признать недействительным через суд. При этом есть сделки оспоримые, неправомерность которых надо доказывать в суде, и ничтожные, — их незаконность видна априори и доказывать ее нет необходимости (ст.166 ГК РФ).
Ничтожное соглашение не порождает никаких последствий для его участников, словно оно и не заключалось вовсе. Оспоримую сделку может признать недействительной только судья, и никто другой.
Признание любых сделок недействительными при банкротстве физ лиц имеет следующие сроки исковой давности:
Однако суды считают сделки, заключенные при явном злоупотреблении правом, тоже относящимися к разряду ничтожных (п.2 ст.168 ГКРФ). Поэтому распространяют на них исковую давность в три года.
К заявлению следует обязательно приложить экземпляр оспариваемого контракта и иные бумаги, подтверждающие факт совершения сделки, неправомерной, по мнению истца.
В заявлении указывают:
В шапке указывают адрес арбитражного суда, куда адресуется бумага. Это суд по месту прописки ответчика.
Подают заявление одним из трех возможных способов:
Лучше первый вариант. Поскольку, приняв заявление, работники судебной канцелярии делают отметку о дате приема документа, что станет доказательством принятия иска. Здесь же надо оплатить госпошлину и приложить к заявлению квитанцию.
Размер госпошлины указан в НКРФ — шесть тысяч рублей за каждый иск об оспариваемой сделке. Чтобы сэкономить на пошлинах, следует объединить требования в рамках одного заявления.
Соглашения, составленные после указанной даты, в рамках дела о банкротстве оспаривать можно. Под оспаривания легко подпадают сделки:
Оспаривание сделок банкрота может проводиться только в рамках банкротства. Жалобы вне его приняты не будут, пока банкротство не завершится окончательно.
Подозрительной при банкротстве считают сделку, согласно условиям которой неплательщик, находящийся в процессе банкротства, получает меньшую выгоду, чем мог бы получить при других обстоятельствах (п.1 ст.61.2 ФЗ №127 «О банкротстве»). К примеру, при продаже недвижимости по ценам, значительно меньше его настоящей стоимости на рынке. Речь о сделках, заключенных в течение двенадцати месяцев до открытия банкротства или во время процедуры банкротства.
Сделку, совершенную за три года до подачи заявления на банкротство или после начала банкротства, тоже может иметь признаки подозрительности, если после ее совершения должника признали неплатежеспособным (п.2 ст.61.2 ФЗ ”О банкротстве”). Под подозрение автоматически подпадают:
Должник нередко нарушает установленную законом очередность погашения кредитных обязательств и в обход финансового управляющего рассчитывается с некоторыми из них, исходя из своекорыстных мотивов. Такие действия совершаются в интересах одних кредиторов, но при этом грубо нарушаются права остальных. Подобные операции при банкротстве расцениваются как подозрительные и могут быть аннулированы (п.1 ст.61.3 ФЗ №127 «О банкротстве»). Оспорить их разрешается в течение одного — шести месяцев до подачи заявления на банкротство либо после инициирования банкротства.
Оспоренными во время процедуры банкротства могут оказаться соглашения, заключенные должником со своими наследниками или правопреемниками (ст.61.4-61.5 ФЗ №127 «О банкротстве»). Если правопреемники или наследники уже вступили в свои права по оспариваемому договору и начали пользоваться отчужденным имуществом, иски предъявляются к ним. Оспорить могут и договор с третьими лицами, если наследники в свою очередь продали имущество, полученное по аннулированному соглашению. Но такие требования подаются уже в рамках виндикационных исков вне процедуры банкротства (ст.301-302 ГК РФ).
Большинство граждан, попавших под банкротство, уверены, что оспариваться могут только дарственные и купчие. Однако отменить суд может и другие соглашения, обнаруженные финуправляющим в деле о банкротстве:
Дарение не обогащает дарителя и нередко используется при банкротстве для вывода имущества из конкурсной массы, чтобы спасти его от торгов по банкротству. Сделка предполагает быстрое оформление документации, получение налоговых льгот, позволяет оставить подаренную вещь в пределах одной семьи и вернуть ее обратно, когда минует угроза банкротства.
Аннулирование дарственных регламентируют статьи 166-168, 179 ГКРФ и ст. 61.2 ФЗ №127 «О банкротстве». Недействительными признают дарения, имеющие признаки подозрительности. Внимание арбитражного управляющего привлекают договора дарения, подписанные должником в течение трех лет до регистрации заявления о банкротстве. Управляющий проигнорирует лишь дарения, цена которых составляет менее одного процента от всех активов должника.
Если дарственную подписали после 15.10.2015, скорее всего арбитражный менеджер обязательно попробует ее оспорить. К договорам дарения, составленным раньше указанной даты, у судей отношение лояльное, потому что на тот момент соответствующего закона еще не было принято.
Однако есть ситуации, когда оспаривание сделок при банкротстве физического лица произойдет в любом случае, даже если с момента подписания дарственной до подачи иска на банкротство прошло три года:
Речь идет о кредитах, которые берет должник, не уведомляя о своем нахождении под банкротством кредитных специалистов банка. Он может сделать это, чтобы рассчитаться с кем-либо из очереди кредиторов в рамках банкротства, причем, нарушая очередность удовлетворения требований, установленную законом о банкротстве.
Незаконных схем с кредитами, которые заключаются в обход финуправа, существует немало. Сами кредиторы, фигурирующие в банкротстве, желая поскорее вернуть хотя бы часть своих денег, нередко предлагают должнику такие схемы, в тайне от других участников процедуры банкротства. Разумеется, у финансового управляющего, да и у остальных займодавцев возникнет масса вопросов, если сведения о подобных договорах всплывут при проверке.
Чтобы оспорить подобные контракты, займодавцы собираются на совет (собрание кредиторов), и совместно с менеджером по банкротству составляют ходатайство об аннулировании этих соглашений. В мотивировочной части ходатайства ссылаются на явные признаки подозрительности договора и факт того, что займодатель знал про банкротство, инициированное в отношении своего заемщика, и тем не менее дал в долг.
В реальной жизни нередко кредиторы и финуправляющие пытаются оспорить продажу единственной квартиры должника. Юридических прав у них на это нет. Единственная жилплощадь, не находящаяся в ипотеке, не может быть конфискована при банкротстве и продана на торгах.
Это означает, что только должник может распоряжаться им как пожелает. Например, продать. Мало того, вырученные от продажи единственной квартиры деньги у должника тоже нельзя отнять в счет погашения долгов при банкротстве.
Поэтому аннулировать купчие или дарственные на единственное жилье суд при банкротстве не может.
В преддверии банкротства банки начинают испытывать материальные затруднения. Им банально не хватает денег, чтобы обеспечивать условия по вкладам граждан. Но нередко продолжают их оформлять, привлекая тем самым средства ничего не подозревающих о грядущем банкротстве кредитной организации клиентов. Подобные сделки можно оспорить.
Однако статистика удовлетворения требований клиентов при банкротстве банков оптимизма не внушает. Так, по статистическим данным за 2017 год, в среднем были выплачены только 15,8% от всех имеющихся долгов перед клиентами. Соответственно, 84,2% были списаны, «прощены» банкам.
Правом подачи иска обладают:
Иск подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика. К нему прилагаются документальные доказательства незаконности оспариваемого соглашения.
Заявление и «доказательная база» подаются в нескольких копиях, по одной для каждой стороны и заинтересованных лиц (если таковые появятся), и копия суду. К заинтересованным лицам относят:
Все эти граждане вправе не только лично находиться на заседаниях суда, но и почитать материалы дела, посмотреть доказательства, передавать суду свои документы, которые могут пролить свет на обстоятельства. Они могут также подавать ходатайства.
По окончании процедуры оспаривания договоров при банкротстве суд принимает одно из двух решений:
Мировых соглашений при оспаривании договоров заключить не получится. Это незаконно. Решение арбитражного суда оспаривается, если стороны не согласны с ним, подачей апелляционного заявления в вышестоящую инстанцию.
На что может рассчитывать должник после официального объявления о его банкротстве:
После банкротства гражданин приобретает:
Всем, кто желает пройти через банкротство, следует знать, что процедура эта не из дешевых. Начиная от госпошлины за факт подачи заявления на банкротство и заканчивая оплатой судебных издержек, набирается достаточно внушительная сумма, тем более что при банкротстве денег в достаточном количестве у должника нет.
Так, банкротство физического лица обойдется ему минимально в пятьдесят тысяч рублей. Верхний порог затрат на банкротство находится на отметке в 150-250000 рублей.
Если долг сопоставим с затратами на банкротство, начинать процедуру банкротства смысла никакого нет. Лучше найти средства, затянуть, как любят говорить наши чиновники, пояс, и расплатиться по обязательствам, не доводя дела до банкротства.
По ходу оспаривания договоров во время банкротства часто возникают нюансы с переуступкой прав на имущество. Поэтому надо знать, какое имущество отнять у попавшего под банкротство гражданина не получится:
Закон о банкротстве предусматривает специальные основания для оспаривания подозрительных договоров и предпочтительных соглашений. Но разрешает это делать только ближе к концу банкротства — на стадиях внешнего управления либо торгов.
Но на общих основаниях, применяя статьи 10, 168 ГК РФ, оспаривать позволяется вообще в любое время. Тем более, что если это будет сделано на ранней стадии банкротства, имущество не успеет уйти в третьи, четвертые и прочие руки и вопрос с его возвратом в конкурсную массу будет проще.
После признания соглашения недействительным все проданное или иным образом переданное по нему имущество должника возвращается обратно, в конкурсную массу и будет реализовано на электронных торгах по банкротству.
Если контрагент по каким-либо причинам не может вернуть это имущество обратно, он должен вернуть деньгами, плюс компенсировать убытки, нанесенные займодавцам условиями этого договора.
Деньгами, вырученными на аукционе, финуправляющий рассчитывается по обязательствам должника. Существует строгая очередность, по которой кредиторы при банкротстве получают свои деньги.
Особый случай, когда оспариваемое имущество уже успели перепродать другому лицу. Решение о признании соглашения недействительным предъявляют первому покупателю. Он, разумеется, идет в отказ, так как продал спорную вещь другим лицам. А вот требовать возврата имущества с этих лиц придется по особому, виндикационному иску.
Имущество в рамках виндикации можно вернуть только в натуре. Деньгами возврат не принимается.
Предельный срок исковой давности по виндикационным заявлениям — тридцать шесть месяцев. Сюда не входит время, когда истец не знал и не мог знать, кто является теперешним владельцем спорного имущества.
Оспаривание заключенных договоров при банкротстве может принести негативные последствия. Даже если должник не собирался вывести имущество из конкурсной массы, а просто дарил, покупал, продавал, без задней мысли. Вот только суду этого не докажешь. Признаки подозрительности соглашений налицо? Все, оспорят, аннулируют, вернут.
Допустим, брат подарил сестре землю, а через год попал под банкротство. За год сестра отстроилась на этой земле. А сделку оспорили в рамках банкротства и землю надо возвращать. Землю нельзя продавать отдельно от дома, возведенного на ней. Сестра попала на деньги. Так как единственным выходом станет вернуть стоимость земли деньгами. Дарственная в пользу ближайшей родни всегда подозрительна.
Перед тем, как подавать на банкротство, следует внимательно изучить все заключенные договора об отчуждении недвижимого и движимого за последние три года. Если есть соглашения, которые однозначно вызовут подозрения у арбитражного управляющего, следует заручиться поддержкой профессионального юриста. Потому что самостоятельно будет сложно отстоять дарственные или купчие, будь ты трижды честным человеком. При правильной расстановке акцентов каждую сделку вполне возможно отстоять. Разумеется, если изначально соглашение заключено на законных основаниях.
Первый ответ, который напрашивается логически — не заключать таких соглашений. Однако дело в том, что от них никак не застрахуешься. Приобретатель квартиры или машины не в курсе, что продавец находится под банкротством. Он покупает вещь по сходной цене. В том-то и проблема, что из-за действий мошенника (а продавец, находящийся под банкротством, именно им и является) добропорядочный покупатель может запросто пострадать. Имущество у него отнимут, и компенсаций никаких он не получит. Ему предложат встать в длинную очередь заимодавцев, большая часть из которых уже и не надеется получить в результате банкротства неплательщика свои деньги.
С другой стороны самому должнику тоже надо включить мозг перед банкротством. Все его подозрительные сделки могут быть оспорены, а статьи за фиктивное или преднамеренное банкротство могут упрятать его на шесть лет в тюрьму.
Закон о банкротстве реализует принцип пропорционального распределения конкурсной массы между лицами, внесенными в реестр требований кредиторов. Принцип нарушается? Дело разберут в суде.
Суд и финуправляющий заинтересованы в выявлении степени заинтересованности контрагентов в заключении соглашений и их осведомленности в том, что данной сделкой они нарушают права кредиторов.
Заинтересованными лицами считают:
Снять с них подозрение в заинтересованности можно только когда они уволились со своих должностей за год и более до банкротства компании.
Помимо этого, к заинтересованным относят близких родственников должника:
Сюда же относят родню кредиторов и финуправляющего. Именно по этой причине для перехода к ним имущества должника при банкротстве требуется согласие других кредиторов.
Как по закону выявить, что контрагенты были осведомлены о банкротстве должника при заключении договоров с имуществом, четких требований нет. Судебная практика по оспариванию сделок в рамках банкротства принимает во внимание:
Закажите услугу у юриста
Закажите услугу у юриста