Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда об обращении взыскания на земельный участок № 2-6180/2013 ~ М-5858/2013


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2015 года Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.,

с участием адвоката Липатовой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6180/13 по иску ФИО2 к ООО «Лора» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лора» об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 100 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лучинский с.о., участок примерно в 560 м. от <адрес> по направлению на юго-запад, кадастровый (или условный) номер: 50:08:06 03 41:0002.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 1 500 000 руб. Вышеуказанный земельный участок является единственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, от погашения долга ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, ФИО5, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Лора», действующая на основании ордера и доверенности адвокат ФИО6, иск не признала, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Лора» погасило задолженность в сумме 1 500 000 руб., перечислив указанные денежные средства на расчётный счёт <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве

собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Истринскому МР возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Лора», на основании исполнительного листа № ВС 020459104 от 26.082015г., выданного Останкинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № 2-2178/2015, по вступившему в законную силу <дата> решению о взыскании с ООО «Лора» в пользу ФИО2 денежных средств по договору в размере 900 000 руб., неустойки в размере 100 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 000 руб., а всего - 1 500 000 руб. (л.д.67).

Возражения ответчика об оплате задолженности по исполнительному производству № от 30.08.2015г. подтверждаются представленной в материалы дела копией платёжного поручения № от 14.11.2015г. (л.д.73), а также ответом на обращение ООО «Лора» судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП от 22.11.2015г.№ о том, что денежные средства, оплаченные ООО «Лора» по поручению № от 14.11.2015г. по исполнительному производству № о взыскании задолженности с ООО «Лора» в пользу ФИО2 в размере 1 500 000 руб. поступили на депозитный счёт Истринского РОСП 20.11.2015г. и находятся на распределении (л.д.33).

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что ответчик ООО «Лора» не исполняет свои обязательства по возврату задолженности перед истцом не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются доказательствами по делу. Таким образом, законные основания для обращения взыскания на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 100 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лучинский с.о., участок примерно в 560 м. от <адрес> по направлению на юго-запад, кадастровый (или условный) номер: 50:08:06 03 41:0002, принадлежащий на праве собственности ООО «Лора», отсутствуют.

Возражения представителя истца о том, что до настоящего времени денежные средства на счёт взыскателя не перечислены и исполнительное производство не окончено, ответчик не исполняет другое решение суда, при вышеизложенном не имеют правового значения для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Лора» об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство