Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени № 2-907/2015


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/15 по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №4 по Московской области, в лице представителя, действующей на основании доверенности Левицкой Т.И., обратилась в суд с иском к ответчику Синицкому И.П. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 91 251 руб. 41 коп. и пени в размере 21 152 руб. 22 коп., мотивируя свои требования тем, что Синицкий И.П., будучи собственником транспортных средств, не исполняет обязанность по уплате установленных налогов и сборов, в результате чего у него образовалась задолженность. На основании определения мирового судьи 271 судебного участка от 03.04.2015 г. был отменён судебный приказ о взыскании с Синицкого И.П. транспортного налога и пени, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Истец Межрайонная ИФНС России №4 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Синицкий И.П. о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 14 НК РФ к региональным налогам относится транспортный налог.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Федерации.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчику Синицкому И.П., до 21.01.2015г. зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: мотоцикл HARLEY DEVIDCONE, мощностью двигателя 58 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки CHEVROLET ТРЕЙЛБЛЕЙЗЕР, мощностью двигателя 273 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки МАЗ 533, мощностью двигателя 240 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки MERCEDES BENZ G 500, мощностью двигателя 297 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки МАЗ 533, мощностью двигателя 247,20 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4, мощностью двигателя 190,40 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, мощностью двигателя 190,40 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки УАЗ 23632 PICKUP, мощностью двигателя 128 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки FOTON (AUMAN), мощностью двигателя 132 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4, мощностью двигателя 190 л.с., государственный регистрационный знак № (л.д.20-43).

19.07.2015г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №422706 об уплате транспортного налога в срок до 11.11.2015г. (л.д.8-10).

10.12.2015г. на основании ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование №434723 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.12.2015 г. - недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 91 251 руб. 41 коп. и суммы начисленных пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 21 152 руб. 22 коп., в срок до 21.01.2015 г. (л.д.6-7).

04.03.2015г. мировым судьёй 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Синицкого И.П. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Московской области недоимки по транспортному налогу в размере 91 251 руб. 41 коп., а также причитающихся сумм пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 21 152 руб. 22 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 23 руб. 23 коп., а также причитающихся сумм пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 4 руб.06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 724 руб. 31 коп.

На основании определения мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области судебный приказ от 04.03.2015г. отменён, в связи с поступившим заявлением Синицкого И.П. об отмене судебного приказа (л.д.5)..

До настоящего времени сумма недоимки по налогу и пеней не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом общая сумма задолженности ответчика составила 91 251 руб. 41 коп., сумма начисленных пеней за просрочку уплаты налога составила 21 152 руб. 22 коп. (л.д.3-4, 11-17). Данный расчёт судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика, не исполнившего обязанность по уплате транспортного налога, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере 91 251 руб. 41 коп. и пени в размере 21 152 руб. 22 коп.

В соответствии п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3 448 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 91 251 руб. 41 коп. и пени в размере 21 152 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 3 448 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Головинского районного суда г.Москвы.

Судья



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство