Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ № 2-3117/2011 ~ М-2471/2011


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Вдовых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/11

по иску Чеченкова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «МирОкон» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чеченков С.М. обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика ООО "МирОкон" неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 24.12.2010г. №1550/11 в сумме 220000 руб., указывая на то, что обязательство, принятое на себя ответчиком по передаче истцу надлежащим образом товара не исполняются.

Истец Чеченков С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом Чеченковым С.М. и ответчиком ООО "МирОкон" 24.12.2010г. заключен договор подряда № 1550/11 на изготовление и монтаж конструкций из лиственницы высшего сорта, по которому ответчик ООО "МирОкон" (подрядчик) принимает на себя обязательство: произвести по желанию Заказчика замеры проемов на объекте Заказчика; изготовить и передать в собственность заказчика изделия, оснащенные фурнитурой; доставить изделия по указному адресу; осуществить установку изделия по указанному в договоре адресу, выполнить иные работы и действия, а заказчик (Чеченков С.М.) обязуется в порядке и сроки, установленные настоящим договором принять и оплатить изготовленные изделия и выполненные подрядчиком работы (л.д.8). Срок изготовлении изделия составляет 30-45 рабочих дней с момента внесения Заказчиком предоплаты, предусмотренной п. 4.1.1 настоящего Договора (п. 3.1 Договора). Сумма настоящего договора составляет 314200 руб. и включает в себя стоимость изготовления и стоимость работ. При подписании договора заказчик вносит предоплату в размере 220000 руб. ( п. 4.1.1, 4.1.2 Договора).

Сторонами утвержден эскиз изготавливаемого изделия – деревянных оконных блоков и произведены необходимые замеры (л.д.15-16).

24.12.2010г. истцом внесена на счет ответчика сумма предоплаты в размере 220000 руб. (л.д.20).

По акту приема передачи от 01.04.29010г. изготовленные изделия переданы ответчиком истцу, однако как усматривается из данного акта и подтверждено в судебном заседании истцом, при доставке оконных конструкций было выявлено, что наличники в количестве 5 шт. белого цвета, а должны быть цвета махагон, также были обнаружены повреждения на раме и створке окна размером 2200х2100 (л.д.21). Изделия доставлены подрядчиком не в полном объеме – не привезли москитные сетки, наличники, окно (л.д.23). Согласно акту обследования к Договору №1550/11 от 14.04.2015г., подписанного сторонами, при обследовании изделия (дерево) установлено, что двухстворчатое изделие изготовлено с «браком», кроме сколов под краской деформация (створка дугой), от нижней точки до верхней расхождение 20 мм, устранить брак своими силами невозможно (л.д.24).

Дополнительным соглашением от 13.05.2015г. к Договору №1550/11 от 24.12.2010г., стороны договорились. О том, что в целях урегулирования разногласий возникших при исполнении договора №1550/11 от 24.12.2010г. обязательства по указанному договору являются измененными, а именно: ООО «МирОкон» производит монтаж окон (конструкций) №1,2,3, указанных в приложении №1 к Договору, а истец производит оплату оставшейся части денежных средств в размере 35700 руб., не позднее 2-х дней до даты доставки изделий (л.д.30).

Истцом в адрес ответчика 123.05.2015г. была направлена претензия, с требованием о возмещении неустойки в размере 220000 руб. за нарушение сроков окончания работ, из которой также усматривается, что оконная конструкция №4 истцу, после устранения выявленных недостатков, доставлено не было. Требования истца ответчиком добровольно не выполнены (л.д.31).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства, принятые на себя ответчиком по договору подряда № 1550/11 от 24.12.2010г. в полном объеме и в установленные договором сроки до настоящего времени не исполнены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 220000 руб. за период с 13.03.2015г. по 13.05.2015г. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства, в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 110 000 руб. (220000руб./2=110000руб.).

Также, с ответчика ООО "МирОкон" подлежит взысканию госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в размере 5400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МирОкон" в пользу Чеченкова С.М. неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 220000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МирОкон" госпошлину в доход государства в размере 5400 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МирОкон" штраф в доход государства в размере 110000руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы, а ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней.

Судья



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство