Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3242/2014 ~ М-2758/2014


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3242/14

по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на общую сумму 79 145 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины для подачи иска в суд в сумме 3 174 руб. 36 коп.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, <дата> между ФИО1 и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен кредитный договор № SAMMCPB000523906976, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления о предоставлении кредитной карты с подписью заемщика о получении кредитной карты.

Утверждения истца о том, что ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на <дата> составила 79 145 руб. 34 коп. подтверждаются выпиской по счету и представленным расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, учитывая нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа, предусмотренных условиями кредитного договора, в силу ст. 813 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 3 174 руб. 36 коп.

Таким образом, общий размер взыскания с ФИО1 в пользу истца составит:

79 145 руб. 34 коп. + 3 174 руб. 36 коп. = 82 319 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» 82 319 руб. 70 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья:



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство