Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда о взыскании денежных средств № 2-826/2015 ~ М-55/2015


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование » к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Старикова В.А. 142 207 руб. 91 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 044 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование » в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Стариков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Утверждение истца о том, что дорожно-транспортное происшествие, по факту которого было выплачено истцом страховое возмещение, произошло по вине ответчика Старикова В.А. подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о дорожно-транспортном происшествии и определением по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ДТП произошло в виду нарушения Стариковым В.А. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение механических повреждений автомобилю марки «Фольксваген », застрахованному по договору КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование ».

Размер ущерба истца подтверждается актом о страховом случае, актом осмотра транспортного средства и калькуляцией стоимости ремонта автомобиля марки «Фольксваген » и платежным поручением, из которого следует, что ООО «Группа Ренессанс Страхование » оплатило стоимость работ по ремонту застрахованного автомобиля в сумме 277 205 руб. 93 коп., с учетом износа стоимость восстановительного ремонта определена истцом в сумме 262 207 руб. 91 коп.

Поскольку страховщик автогражданской ответственности Старикова В.А. произвел выплату в размере лимита ответственности по договору ОСАГО, в силу ст.ст. 1064 и 931 ГК РФ суд признает обоснованными требования истца о взыскании со Старикова В.А. как с лица, виновного в совершении ДТП и повреждении застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование » автомобиля, 262 207 руб. 91 коп. - 120 000 руб.= 142 207 руб. 91 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика Старикова В.А. должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4 044 руб. 16 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.5).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:

142 207 руб. 91 коп. + 4 044 руб. 16 коп. = 146 252 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование » 146 252 руб. 07 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование » к ФИО7 о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование » 146 252 руб. 07 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья:



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство