Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации № 2-6807/2012 ~ М-6215/2012


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Головатюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6807/12 по иску Шавриной Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Шавриной Софии Игоревны, Шаврина Сергея Игоревича к УДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании права собственности по 1/3 доли в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру,    общей площадью без учета летних 54,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма истцу и членам ее семьи была предоставлена указанная жилая площадь, однако в приватизации было отказано, в связи с тем, что у <адрес> отсутствует зарегистрированное право собственности на данное жилое помещение.

ФИО3 истца и истец в судебное заседание не явились, настаивали на удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

ФИО3 УДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, подтвердил тот факт, что отказывается от приватизации в пользу истцов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено в ходе рассмотрения дела : истцу и членам ее семьи была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью без учета летних 54,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кВ.68.

          ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДЖП и ЖФ <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения № /л.д.18/, в договоре также указаны в качестве членов семьи нанимателя – муж ФИО9, дочь- ФИО1 и сын ФИО1

ФИО9 от участия в приватизации отказался в пользу истцов, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается ответом на запрос из ДЖП и ЖФ <адрес>, ФИО3 <адрес>, однако истцу было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности <адрес> на жилой дом.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> Думы Дмитровского районного суда <адрес> и жалобой гр.ФИО8». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность

бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО3 учреждении \ ведомственный фонд \, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 131 ГК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации », суд

РЕШИЛ

Признать за Шавриной Натальей Викторовной право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью без учета летних 54,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: г.Москва, ул.Наташи Ковшовой д.11 кв.68.

Признать за Шавриной Софьей Игоревной право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью без учета летних 54,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: г.Москва, ул.Наташи Ковшовой д.11 кв.68.

Признать за Шавриным Сергеем Игоревичем право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью без учета летних 54,6 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: г.Москва, ул.Наташи Ковшовой д.11 кв.68.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство