Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


В мае 2014 г. между ООО и АО заключен договор займа на 6 месяцев. Тело займа подлежит возврату единовременно в последний день срока, а проценты (5 % от суммы займа) уплачиваются ежемесячно. Участник ООО – физическое лицо выступил поручителем ООО по указанному договору (без указания срока поручительства). ООО принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнило, выплатив проценты только за первый месяц. АО в январе 2016 года обратилось в суд с требованием взыскать с поручителя образовавшуюся задолженность, в том числе по уплате процентов. Каков объем обязательств, ответственности поручителя? Оцените правомерность требований АО.


Как следует из условий задачи между ООО и АО сложились отношения, регулируемые статьей 802 ГК РФ. Обеспечением по исполнению обязательств АО приняло поручение физического лица. Согласно условиям, ООО не исполнило обязательства по возврату суммы долга и не уплатило проценты.

Согласно статье 329 ГК РФ обязательства могут обеспечиваться поручительством. В соответствии со статьей 361 ГК РФ поручительство возникает из договора, по которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств должником. При этом поручительство возможно в отношении обязательств, которое возникнет в будущем.
Согласно указанным нормам условия поручительства прописываются в договоре. При этом, договор поручительства должен содержать ссылку на договор, из которого возникло или возникнет в будущем основное обязательство (пункт 3 статьи 361 ГК) (прим. отметим, что условия задачи не содержат конкретизацию относительно наличия ссылки в договоре поручительства на основной договор. Вместе с тем, согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ  от 12.07.2012 № 42, отсутствие данной ссылки не влечет незаключенности договора поручительства).

Поскольку условия задачи не содержат ссылку на степень ответственности поручителя, предположим, что данная ответственность является солидарной с должником по основному обязательству, то есть и должник и поручитель в равной степени отвечают в размере неисполненного обязательства согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, в том числе по уплате процентов.

Таким образом, объем обязательств поручителя перед займодавцем будет равен размеру неисполненного обязательства под договору займа с суммой начисленных процентов.
Отметим, что условиями предусмотрен достаточно большой временной разрыв между моментом наступления срока исполнения обязательств и моментом предъявления требований об исполнении обязательств к поручителю, а также указано, что договором поручительства не содержит указание на срок действия выданного поручительства. В связи с этим применяем положения ГК РФ предусматривающие случаи прекращения поручительства. Согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ предусмотрено прекращение поручительства в связи с истечением срока действия поручительства.
В ситуации с неопределённым сроком поручительства оно прекращается по истечению года со момента наступления срока для исполнения обязательства. То есть, при условии исполнения обязательств не позднее ноября 2014 года, действие поручительства прекращается после 30 ноября 2015 года.

Учитывая вышеизложенное, ответ на вопрос можно сформулировать следующим образом:
Объем обязательств солидарного поручителя равен обязательствам предусмотренным основным обязательством, неисполненным на момент предъявления требований кредитором, в том числе по уплате процентов. При этом требования АО к поручителю не являются законными, поскольку предъявлены по истечению года с момента наступления срока для исполнения обязанности по основному обязательству.


назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство