Товар по договору купли-продажи отпускается на условиях постоплаты. Покупатель готов предоставить обеспечение - гарантию со стороны третьей организации. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство? Допустимо ли использование небанковской гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства? Как оформляется соглашение сторон об обеспечении исполнения обязательства? Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?
2019-04-17
Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство?
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, способами исполнения обязательств являются:
-неустойка (штраф, пеня) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ);
- залог - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ);
- удержание вещи должника - кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.(п.1ст.359 ГК РФ);
- поручительство - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст.361 ГК РФ);
-независимая гарантия - по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (п.ст368 ГК РФ);
- задаток - задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п.1 ст.380 ГК РФ);
- обеспечительный платеж - денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем (п.1 ст.381.1 ГК РФ); - другие способы, предусмотренные законом или договором.
2. Допустимо ли использование небанковской гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства?
Согласно пункту 3 статьи 368 ГК РФ с учетом пункта 1 статьи 329 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями и обеспечивать исполнение обязательств.
Из содержания абз. 2 п. 3 ст. 368 ГК РФ следует, что юридические лица, не относящиеся к кредитным и коммерческим организациям, могут выдавать независимую гарантию. Но к этим отношениям применяются правила о договоре поручительства. Как следует из п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 27, для возникновения гарантийного обязательства бенефициару не требуется извещать гаранта о принятии гарантии, если иное не указано в тексте гарантийного обязательства.
Следовательно, использование небанковской гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства допустимо. Как следует из п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 27, для возникновения гарантийного обязательства бенефициару не требуется извещать гаранта о принятии гарантии, если иное не указано в тексте гарантийного обязательства. Аналогичная позиция подтверждается судебной практикой:
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2018 N Ф09-1756/18 по делу N А76-17797/2017).
Как оформляется соглашение сторон об обеспечении исполнения обязательства?
Соглашение сторон об обеспечении исполнения обязательства оформляется в той же форме, что и основное обязательство. В большинстве случаев это письменная форма, содержащая все существенные условия предусмотренные законом для каждой формы способа обеспечения обязательств.
При этом необходимо отметить, что по некоторым способам обеспечения обязательств письменная форма является обязательной. В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Аналогичная позиция подтверждается судебной практикой:
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2018 N Ф09-4847/18 по делу N А76-30603/2016).
Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?
Такая возможность предусмотрена, при этом в основном договоре должно быть указано, что заключение соглашения в дальнейшем о применении обеспечительного обязательства является существенным условием договора.
При отсутствии подобного условия в основном договоре, стороны могут условиться о применении обеспечительного обязательства путем составления дополнительного соглашения к договору.
