По иску заказчика договор подряда признан судом незаключенным (не согласованы сроки работ). Основываясь на этом, заказчик не оплатил работы подрядчика. Подрядчик намерен взыскать с заказчика стоимость выполненных работ, поскольку фактически работы были выполнены.
Чем подрядчик может обосновать свою позицию в суде? Каковы возможные последствия для заказчика, если суд поддержит подрядчика?
На основании анализа действующего законодательства и судебной практики можно сделать вывод, что приемка работ заказчиком свидетельствует о возникновении отношений по подряду при отсутствии заключенного договора подряда. В частности, такая позиция изложена в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165: если лицо, выполнившее работы в отсутствие договора подряда, сдает результат этих работ, а лицо, для которого эти работы выполнены, его принимает, это свидетельствует о заключении сторонами соглашения, обязательства из которого равнозначны обязательствам из исполненного подрядчиком договора подряда.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Например, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 23.10.2009 по делу N А72-8586/2008, Постановлении ФАС Уральского округа от 17.08.2010 N Ф09-6396/10-С3 по делу N А60-54919/2009-С3 указано, что хоть договор и признан незаключенным, признание договора подряда незаключенным не влечет освобождение ответчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны.
В качестве доказательств сложившихся фактических правоотношений сторон, подрядчик может предоставить акты приемки выполненных работ, переписку сторон, справки о стоимости работ и иные документы, свидетельствующие о том, что работы выполнялись в интересах заказчика.
Таким образом, у подрядчика есть все шансы на то, что суд поддержит его позицию. В этом случае для заказчика может наступить последствие в виде обязанности оплатить стоимость выполненных работ, а также обязанность по оплате судебных расходов.
