Чем мы можем Вам помочь?

Задать вопрос юристу


Охрана индивидуальной свободы и личной жизни граждан в гражданском праве

2018-10-01

Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан

1.Индивидуальная свобода гражданина, неприкосновенность и тайна его личной жизни как самостоятельные объекты гражданско-правовой охраны

Целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав граждан является предоставление их субъектам возможности иметь определенную автономию от государства, общества, а также раз- личного рода социальных групп. Такая автономия может иметь двоя- кое выражение и обеспечиваться предоставлением гражданину инди- видуальной свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни.

Индивидуальная свобода гражданина обеспечивается предоставле- нием ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные стороны проявления его личности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Например, это права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица (право на имя, право на защиту чести и дос- тоинства), и права, направленные на обеспечение личной неприкос- новенности (право на телесную неприкосновенность, право на охра- ну жизни и здоровья, право на неприкосновенность личного облика, право на неприкосновенность личного изображения).

Неприкосновенность и тайна личной жизни гражданина обеспечи- вается предоставлением ему таких личных неимущественных прав, 
которые позволяют охранять от постороннего вмешательства его по- ведение в индивидуальной жизнедеятельности, кроме случаев, когда такое вмешательство допускается законом. К этим правам относятся: право на неприкосновенность жилища, личной документации, пра- во на тайну личной жизни, включающее тайны личной информации, усыновления, вкладов в банки и иные кредитные организации, лич- ной корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений, совер- шения нотариальных и некоторых иных юридических действий, ад- вокатскую, медицинскую тайну и т.д.

Таким образом, несмотря на принципиальное единство отноше- ний, связанных с обеспечением индивидуальной свободы, неприкос- новенности и охраной тайны личной жизни граждан, они представля- ют собой самостоятельные объекты охраны и требуют обособленного регулирования с учетом их специфики.

2.Право на имя

Право на имя – одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности. Оно является весьма сложной юридической категорией и регулируется нор- мами различных отраслей права. Так, порядок присвоения и измене- ния имени устанавливается нормами административного и семейно- го права. Имя, полученное гражданином при рождении, а также пере- мена имени (на которую гражданин имеет право в соответствии с п. 2 и 3 ст. 19 ГК) подлежат регистрации в порядке, установленном для ре- гистрации актов гражданского состояния. Гражданин вправе обжало- вать неправильное указание его имени в избирательных списках, ак- тах гражданского состояния.

Возможны случаи, когда право на имя охраняется одновременно с другими личными неимущественными правами, которые регулиру- ются гражданским правом. Если, например, право на имя нарушается в связи с нарушением чести и достоинства гражданина, то его защи- та осуществляется через защиту чести и достоинства. В связи с этим в п. 5 ст. 19 ГК подчеркивается, что при искажении либо использова- нии имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются прави- ла, предусмотренные ст. 152 ГК.

Вместе с тем право на имя, будучи правом строго личного харак- тера, нуждается в гражданско-правовом регулировании как с точки зрения правил его использования самим обладателем в гражданском 
обороте, поскольку это важно для его стабильности и определенно- сти, так и с точки зрения охраны от использования его третьими ли- цами без законных оснований. Гражданин, согласно п. 1 ст. 19 ГК, приобретает и осуществляет права и обязанности под своим име- нем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Закон (п. 4 ст. 19 ГК) прямо запрещает приобретение прав и обязанностей под именем другого лица. В настоящее время имена известных лич- ностей все более активно начинают использоваться для рекламных и иных коммерческих целей, т.е. в сущности становятся объектом своеобразных лицензионных соглашений. В связи с этим очевидно, что использование имени человека без его согласия в целях извле- чения имущественной или иной выгоды противоправно. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может исполь- зовать псевдоним (вымышленное имя). Право на имя – один из су- щественных элементов субъективного авторского права (подп. 3 п. 2 ст. 1255 ГК).

Охрана имени человека бывает необходимой и в тех случаях, ко- гда третьи лица не получают от этого никакой выгоды. Например, согласно ст. 41 Федерального закона «О средствах массовой инфор- мации»1 (далее – Закон о СМИ) редакция, средства массовой инфор- мации и журналист не вправе называть лицо, предоставившее сведе- ния с условием неразглашения его имени, за исключением случаев, когда того требует суд.

Таким образом, в гражданском праве право на имя – это лич- ное неимущественное право гражданина, не связанное с имуще- ственными правами, оно представляет собой возможность граж- данина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем, а также требовать, чтобы его имя использовалось треть- ими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выго- да. В случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установлен- ных законом.

Защита права на имя осуществляется согласно п. 5 ст. 19 ГК с по- мощью норм о возмещении вреда. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с гл. 59 ГК.

 

3.Право на честь, достоинство и деловую репутацию

Право на честь, достоинство и деловую репутацию – это личное неимущественное право гражданина, которое получило наиболее развернутую гражданско-правовую защиту. Право граждан на защи- ту чести и доброго имени является их конституционным правом, пре- дусмотренным ч. 1 ст. 23 Конституции РФ. Данное конституционное право гарантируется не только гражданско-правовыми нормами, но и нормами других отраслей права.

Согласно ст. 150 ГК достоинство личности, честь и доброе имя, а также деловая репутация являются объектами личных неимуществен- ных прав граждан. Под честью в теоретической литературе и в судеб- ной практике понимается общественная оценка социально значимых и моральных качеств, присущих гражданину, а под достоинством – са- мооценка гражданином этих качеств. Упоминаемое в ст. 150 ГК наряду с честью доброе имя, а также часто используемая в юридической ли- тературе категория «репутация» являются синонимами.

Что касается деловой репутации гражданина, то это общественная оценка исключительно его профессиональных качеств, в том числе как индивидуального предпринимателя. Учитывая это, необходимо под- черкнуть, что деловой репутацией в равной мере обладают как инди- видуальные предприниматели, так и иные лица (рабочие, инженеры, педагоги, врачи, лица творческих профессий и т.п.).

В гражданском праве право на честь, достоинство и деловую репутацию как личное неимущественное право гражданина, не связан- ное с имущественными правами, представляет собой закрепленную законом возможность требовать от неопределенного круга обязанных 
лиц воздерживаться от любых действий, направленных на умаление его чести, достоинства или деловой репутации, а также возможность об- ращения в суд за защитой своего права.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК действиями, направленными на умаление чести, достоинства или деловой репутации гражданина, являются рас- пространение не соответствующих действительности сведений, пороча- щих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Распространяемая о гражданине информация должна не соответ- ствовать действительности, т.е. быть ложной. Защиты от диффамации, представляющей собой распространение соответствующих действи- тельности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую ре- путацию лица, путем их опровержения российское гражданское пра- во по общему правилу не предусматривает.

Однако согласно п. 3 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которо- го средствами массовой информации были опубликованы сведения, ущемляющие его права и охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа (но не опровержения) в тех же СМИ, даже если распространенные сведения соответствовали действитель- ности. Если же такие сведения были высказаны в оскорбительной фор- ме либо, например, содержали персональные данные ограниченного доступа, относящиеся к тайне личной жизни, на распространившее их в СМИ лицо может быть возложена обязанность компенсации по- терпевшему морального вреда (ст. 150, 151 ГК).

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, понимается доведение их до сведения третьих лиц в любой доступной для их восприятия форме: опубликова- ние соответствующих сведений в печати и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», изложение в слу- жебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, ад- ресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу (кроме только того лица, которого они касаются). Способами, определенными ст. 152 ГК, не защищаются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных ре
шениях, приговорах, постановлениях органов предварительного след- ствия и тому подобных официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законом порядок.

Порочащими честь, достоинство или деловую репутацию граждани- на считаются, в частности, сведения, содержащие сообщения о нару- шении гражданином действующего законодательства или моральных принципов общества, например о совершении им нечестного поступ- ка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении произ- водственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, на- рушении деловой этики или обычаев делового оборота и т.п. (п. 7 по- становления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3).

4.Последствия нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию

Гражданину предоставляется право требовать опровержения не соот- ветствующих действительности, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений в судебном порядке1. Следовательно, опро- вержение таких сведений является специальным гражданско-правовым способом защиты, связанным с необходимостью обращения потерпев- шего лица за защитой своего права к компетентным государственным органам и имеющим целью восстановление личной сферы потерпев- шего лица. Поэтому оно должно рассматриваться в качестве одного из видов государственно-принудительных мер регулятивного характера. Конкретные способы опровержения названных сведений установле- ны в ст. 152 ГК.

Если такие сведения распространены в средствах массовой инфор- мации, то они должны быть опровергнуты в тех же СМИ в порядке, предусмотренном ст. 43 и 44 Закона о СМИ. В частности, опроверже- ние в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или матери- ал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергае
мое сообщение или материал. Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распростра- ненного сообщения или материала, но не может быть короче одной стандартной страницы машинописного текста (или занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандарт- ной страницы машинописного текста).

В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить за- интересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распро- странении с указанием одного из оснований отказа, перечисленных в ст. 45 Закона о СМИ (в частности, если требование об опроверже- нии либо представленный текст его поступили в редакцию по исте- чении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации). Такой отказ может быть обжалован в суд.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, то такой документ подлежит замене или отзыву. Если эти сведения распространены иными способами или в других формах, адекватный им порядок опровержения в каждом конкретном случае устанавливается судом. В связи с этим при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при не- обходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, а также определить срок (приме- нительно к установленному ст. 44 Закона о СМИ), в течение которо- го оно должно последовать (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3).
Наряду с этим защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина может осуществляться также с помощью мер граждан- ско-правовой ответственности. В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК граж- данин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опро- вержением таких сведений требовать возмещения убытков и морально- го вреда, причиненных их распространением1.
 

5.Стороны в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации

Истцами по делам об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, являются граждане, которые считают, что о них распространены не соответствующие действитель- ности порочащие сведения. На них возлагается обязанность доказать факт распространения таких сведений ответчиком, а также то, что данные сведения порочат их честь, достоинство или деловую репута- цию. При распространении порочащих сведений в отношении несо- вершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и дос- тоинства в соответствии со ст. 37 и 52 ГПК могут предъявить их за- конные представители.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК с требованием о защите чес- ти и достоинства гражданина заинтересованные лица вправе обратиться в суд и после его смерти. Причем заинтересованные лица в данном слу- чае не должны ассоциироваться только с родственниками умершего ли- ца. Заинтересованными лицами может признаваться гораздо более ши- рокий круг лиц (государственные органы, общественные и религиозные объединения, иные организации, обладающие правами юридического лица, коллеги по работе, соученики, фронтовые товарищи и т.п.).

Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, выступают лица, распространив- шие эти сведения. Согласно п. 1 ст. 152 ГК бремя доказывания соот- ветствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, возлагается на распространив- шее их лицо.

В случаях, когда такие сведения были распространены в средст- вах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего СМИ (а если она не является юриди- ческим лицом – учредитель СМИ). При наличии обстоятельств, ко- торые могут служить основанием для их освобождения от ответствен- ности за распространение таких сведений, к участию в деле должны быть привлечены граждане и организации, от которых поступили со- ответствующие сведения. На редакцию СМИ, привлеченную в каче- стве ответчика, в случае удовлетворения иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в том случае, когда имеются основания, исключающие ее ответственность.

Если же недостоверные и порочащие гражданина сведения были распространены работником от имени организации (например, в слу
жебной характеристике), она и становится ответчиком по иску (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3).

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно (например, при направлении анонимных писем или распространении сведений в сети «Интернет», распространившихся слухах и т.п.), граж- данин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152 ГК). В связи с отсут- ствием ответчика такие требования рассматриваются в порядке особого производства (п. 2 ст. 262 ГПК). Представляется, что речь при этом идет о самостоятельном, специальном гражданско-правовом способе защи- ты права гражданина на честь, достоинство и деловую репутацию.

Согласно ст. 208 ГК на требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а также о возмещении убытков и морального вреда, причиненных их распространением, и о признании распространенных сведений не со- ответствующими действительности исковая давность не распростра- няется. Согласно ч. 3 ст. 45 Закона о СМИ отказ в опровержении либо нарушение установленного этим законом порядка опровержения мо- гут быть обжалованы в суд в течение года со дня распространения оп- ровергаемых сведений. Данный сокращенный срок исковой давности подлежит применению только в отношении специального порядка оп- ровержения, определенного в ч. 1–3 ст. 44 Закона о СМИ1.

6.Право на неприкосновенность внешнего облика

Речь идет о личном неимущественном праве гражданина, направ- ленном на обеспечение личной неприкосновенности человека. Дейст- вующее гражданское законодательство не дает определения этого пра- ва. В литературе в одних случаях под неприкосновенностью внешнего облика понимается защита от незаконного воспроизведения его с по- следующим распространением материальных носителей изобразитель- ной информации, в других – охрана от незаконного определения го- сударственными органами и общественными организациями требо- ваний к внешнему облику гражданина. Последняя точка зрения более предпочтительна, поскольку достаточно широко очерчивает границы этого права и позволяет рассматривать право на изображение в качест- ве самостоятельного личного неимущественного права гражданина.

Требования к внешнему облику могут определяться законодатель- ством, регулирующим трудовые отношения с отдельными категория- ми работников. Как правило, это ведомственные нормативные акты, в которых устанавливаются требования к форме одежды, внешнему виду и т.п. в определенных сферах деятельности (например, торговля и общественное питание, сфера предоставления гигиенических услуг, хлебопекарная и мясомолочная промышленность и т.д.).

В отдельных случаях, когда внешний облик человека оскорбляет об- щественную нравственность и свидетельствует наряду с его действиями о явном неуважении к обществу, возможно привлечение такого субъекта к административной и даже уголовной ответственности (ст. 213 УК).
Следовательно, право на неприкосновенность внешнего облика в гражданском праве представляет собой возможность управомочен- ного лица требовать устранения любых обстоятельств (в том числе не- законных решений государственных органов и общественных органи- заций, а также граждан), наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика, если законодательством не предусмотрены специ- альные требования к внешнему облику гражданина либо его внешний облик противоречит требованиям закона и нормам морали.

7.Право на неприкосновенность личного изображения

Данное право теперь прямо предусмотрено ст. 1521 ГК. Оно было введено в закон по настоянию ряда деятелей культуры, протестовав- ших против назойливого внимания к их личности со стороны некото- рых средств массовой информации. Рассматриваемое право также на- правлено на обеспечение личной неприкосновенности человека.

Оно заключается в том, что опубликование и использование изо- бражения гражданина, включая фотографии, видеозаписи и произве- дения изобразительного искусства, в которых он изображен, допуска- ются лишь с согласия изображенного, а после его смерти – с согласия его детей и пережившего супруга (при их отсутствии – с согласия ро- дителей). Таким образом, распространение изображения гражданина может осуществляться только с его согласия, а после его смерти – с со- гласия его ближайших родственников.

Согласия изображенного лица на изображение не требуется, в частно- сти, если распространение осуществляется в государственных, общест- венных или иных публичных интересах либо получено при съемке, про
водимой в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях, а также в случаях, когда гражданин позировал за плату.

8.Право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья

Это фундаментальное личное неимущественное право человека, направленное на обеспечение личной неприкосновенности. В граждан- ском законе и юридической литературе глубоко разработан вопрос о гражданско-правовой защите этого права с помощью обязательств, возникающих из причинения вреда1. Защиту указанного права в оп- ределенных случаях может обеспечивать также и институт договор- ной ответственности.

Гражданско-правовая охрана телесной неприкосновенности, жиз- ни и здоровья не может быть сведена только к возмещению причинен- ного вреда. В настоящее время назрела необходимость в предоставле- нии гражданам права требовать устранения любых обстоятельств, на- рушающих здоровые и безопасные условия их жизни.
Это право тесно связано с правом на здоровую окружающую среду2, являющимся предметом изучения представителями природоохрани- тельного (экологического) права и представляющим собой одно из важнейших прав граждан-потребителей.

Формулировка этого права как абсолютного и обеспечение его за- щиты гражданско-правовыми способами должны сыграть положи- тельную роль в создании человеку достойных условий существова- ния. Кроме того, это не препятствует гражданам требовать возмеще- ния причиненного жизни и здоровью вреда.
 

 2. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан

1.Гражданско-правовая охрана неприкосновенности личной жизни

Право на неприкосновенность жилища – личное неимущественное право гражданина, призванное обеспечить охрану одного из важнейших элементов его личной жизни. Юридические границы данного элемента личной жизни определяются имеющимся на законных ос- нованиях у гражданина жилищем1. Данным обстоятельством опреде- ляется тесная связь права на неприкосновенность жилища с правом на жилище. Однако при внешней схожести это разные права, требую- щие различных средств регулирования.

Право на неприкосновенность жилища не нашло пока отражения в гражданском законе, что не умаляет его значения. Как и другие лич- ные неимущественные права, оно носит абсолютный характер и выра- жается в возможности управомоченного лица определять условия доступа в принадлежащее ему на законном основании жилище, требовать устранения любых обстоятельств, нарушающих неприкосновенность его жилища. Вместе с тем, если гражданину в результате нарушения указанного права причинен имущественный ущерб, он вправе требо- вать его возмещения.

Законом могут предусматриваться случаи, когда на получение дос- тупа в жилище гражданина не требуется его согласия. Так, уголовно- процессуальным законодательством определяется порядок доступа в жилище граждан в связи с обыском, административным законода- тельством регулируются случаи такого доступа в жилище при возник- новении аварийных ситуаций (пожар, аварии электро-, тепло- и га- зовых сетей и т.п.). Однако представители соответствующих органов и организаций обязаны строго и тщательно соблюдать требования, предъявляемые законодательством к основаниям, условиям и поряд- ку получения доступа в жилище гражданина без его согласия. Нару- шение названных требований должно служить основанием для при- менения к нарушителям соответствующих мер защиты.

Право на неприкосновенность личной документации – одно из не- многих личных неимущественных прав граждан, обеспечивающих неприкосновенность их личной жизни, которое нашло отражение в некоторых гражданских законах советского периода (ст. 491 ранее действовавшего ГК Казахстана, ст. 540 ранее действовавшего ГК Уз- бекистана), однако в гражданском законодательстве России оно так и не было сформулировано.

Это право определяется как возможность управомоченного лица предоставлять по своему усмотрению право на опубликование, вос- произведение или распространение сведений, содержащихся в его лич- ной документации (письмах, дневниках, записках и т.д.). По характеру 
право на неприкосновенность личной документации является абсо- лютным, поэтому неопределенный круг обязанных лиц должен воз- держиваться от действий, нарушающих рассматриваемое право. По- сле смерти гражданина, которому принадлежала документация, данное право переходит к его ближайшим родственникам (детям, родителям, пережившему супругу).

2.Гражданско-правовая охрана тайны личной жизни

Тайну личной жизни можно определить как сведения (информацию) о различных сторонах индивидуальной жизнедеятельности человека, разгла- шение (передача, утечка) которых может нанести ущерб гражданину.

Она охватывает различные стороны индивидуальной жизнедея- тельности человека (интимные стороны, привычки и наклонности, здоровье, физические и физиологические особенности, средства лич- ного общения, совершаемые человеком юридически значимые дейст- вия, финансовые дела и т.п.).
В связи с этим право на тайну личной жизни включает в себя тайну:

  • личной информации;

  • усыновления;

  • корреспонденции и телефонно-телеграфных сообщений;

  • следственных действий;

  • нотариальных действий;

  • иных действий юрисдикционных органов;

  • медицинскую тайну;

  • адвокатскую тайну;

  • банковскую тайну.

При всем многообразии проявлений личной жизни граждан при- менительно к охране тайны личной жизни всех их объединяет то, что речь идет об информации конфиденциального характера, доступ посто- ронних лиц к которой возможен только либо с согласия гражданина, либо в силу прямого указания закона без его согласия, но со строгим и тщательным соблюдением оснований, условий и порядка ее полу- чения и использования.

К сожалению, право на тайну личной жизни в полном объеме не отражено в действующем гражданском законе. С теоретической точ- ки зрения оно представляет собой абсолютное право, в силу которо- го управомоченное лицо вправе требовать сохранения в тайне инфор- мации, полученной с его согласия либо в силу закона без его согласия, а также прекращения ее распространения. Предъявление управомочен- ным лицом требований в защиту этого права не препятствует возмож
ности требовать возмещения ущерба, возникшего в результате наруше- ния права на тайну личной жизни.

Весьма важной проблемой является определение границ доступа иных лиц (государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан) к информации о личной жизни1. Вместе с тем, каковы бы ни были эти границы, любые нарушения закона, предусматривающего основания, условия и порядок доступа к информации о личной жизни граждан, должны быть поводом для предъявле- ния ими требований в защиту своих прав.

При разглашении тайны личной жизни, доступ к которой был по- лучен в силу закона без согласия гражданина, а также когда информация была получена с согласия гражданина, но с нарушением профессиональной тайны (например, адвокатской), закон должен преду- сматривать особые меры защиты.
 
 
 
 
 
 

 

 


 



назад



Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


Закажите услугу у юриста

Ваши обращения конфиденциальны!


+


Образцы заявлений

Законодательство