Ходатайство защитника о допросе свидетелей, показания которых подтверждают версию о невиновности обвиняемого. Особенность дела: «заказное» уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании, связанное с обвинениями в присвоении средств организации.
Следователю (в суд)
______________________
______________________
От защитника — адвоката
___________________
в реестре адвокатов
_________
Адрес для корреспонденции:
____________________
в интересах
___________________
Х О Д А Т А Й С Т В О
о допросе свидетелей
В вашем производстве находится уголовное дело № …. возбужденное _________ г. в отношении К. и И. по признакам составов преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили протокол явки с повинной И от. _______ г. и рапорт об обнаружении признаков состава преступления от _____ г. о/у ОРЧ БЭП ГУВД по ___ области К.. По мнению следствия совершенны хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием со стороны главного инженера ООО «________» И. и начальника отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «_________» К. денежных средств, принадлежащих ОАО «______» при следующих обстоятельствах:
В начале _________ г. начальник отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «________» К. предложил И. провести через ООО «СУ» выполнение фиктивного объема работ на указанном предприятии на сумму ________ рублей. Получив согласие последнего К., используя служебное положение, по предварительному сговору с И., с целью осуществления хищения денежных средств изготовили заведомо подложные документы о проведении ООО «____» в интересах ОАО «______» работ по демонтажу оборудования, монтажу трубопровода, запорной арматуры, изготовление и монтаж площадки обслуживания диффузии на общую сумму _____ рублей, в том числе акт № 1 о приемке выполненных работ за январь 2008 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат и др. После чего, __________г.., К., подписав с И. указанные документы, представил их согласованным на подпись руководству ОАО «__________» для подписания и оплаты, заведомо зная, что указанные в перечисленных документах работы не выполнялись. После чего ОАО «_________» платежным поручением №7 от ___________ г. перечислило ООО «________» ________ рублей, которые И. и К. были получены, поделены и использованы в корыстных целях.
При допросе в рамках производства по уголовному делу К. пояснил, что в июне-июле 2007 г. между ним и И. стали происходить конфликты в результате того что последний некачественно и не в срок выполнял работы. На основании систематических производственных конфликтов между ними сложились стойкие неприязненные отношения.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что И. умышленно оговаривает К. с целью навредить последнему. При таких обстоятельствах для полноты и всесторонности расследования уголовного дела, считаю необходимым допросить ряд свидетелей с целью выяснения – происходили ли конфликты между К. и И. и какие между последними были отношения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 53 ч. 1 п.«8», 119, 120, 159 УПК РФ,
ПРОШУ:
С целью полноты и всесторонности расследования уголовного дела прошу допросить на предмет случались ли конфликты между К. и И. следующих лиц:
— С. В. В., проживающую по адресу: ….. тел…..
— З. В.Ф., проживающего по адресу: …….. тел…..
Также прошу допросить о фактах и периоде выполнения работ ООО «__________» на ОАО «_______» по договору на выполнения строительных работ № _________ (работ по демонтажу оборудования, монтажу трубопровода, запорной арматуры, изготовление и монтаж площадки обслуживания диффузии) следующих лиц:
— С.П.П , проживающего по адресу:……… тел. ………..
— Ф. В. В., проживающего по адресу: ……….тел……….
«___» ________ 20…….. адвокат
