Также возможно юридическое сопровождение самих виновников ДТП в случаях, когда у них есть страховка и в случае, когда нет страховки.

   В случае, когда есть страховка, это не значит, что вы полностью защищены. Размер ущерба может оказаться слишком большим и страховка его не покроет. Потерпевший может обратиться к недобросовестному независимому оценщику, который существенно завысит размер ущерба, и потом такой ущерб будет взыскиваться с вас как с виновника ДТП. Например, страховая выплатила 400 000 руб. Потерпевший в ДТП заявил к Вам требования в размере разницы того, что насчитал независимый эксперт и размера страховой выплаты. Допустим: 480 000 руб.  – 400 000 руб. = 80 000 руб. Эту сумму Вам предъявляет потерпевший в исковом заявлении. Ее можно оспорить. Юрист поможет вам снизить размер ущерба.

  Требования к виновникам ДТП сверх страховых лимитов предъявляют также страховые компании по регрессным требованиям. Например, страховщик возместил по КАСКО 530 000 руб. ущерба потерпевшему в ДТП. Поскольку у вас как виновника есть действующий полис ОСАГО, то 400 000 руб. возместит ваша страховая компания, а 130 000 руб. вам придется самим выплачивать страховщику, если не обратитесь к юристу.

   Если вы оказались без страховки и не согласны с определением вас в качестве виновника ДТП, то вы можете оспорить вину в судебном порядке, потянуть время. Оспаривание вины в таком случае вам только на руку, поскольку потерпевший лишен права обращения взыскания ущерба с вас до момента решения вопроса в суде о вашей виновности. Только после разрешения судом вопроса о виновности потерпевший вправе предъявить требования к виновнику. У вас появляется определённое время для накопления средств для выплаты ущерба по ДТП. Согласитесь, если вы не будете оспаривать вину в ДТП, к вам стразу в исковом производстве могут заявить возмещение ущерба и довольно существенный. На ваш расчетный счет наложат арест судебные приставы, если вы не в состоянии сразу погасить долг. Выбирайте или платить, например 200 000 руб. сразу через 3 месяца после суда или через пол года минимум.

  Также представление интересов ответчиков в ДТП касается случаев, когда вред причиняется здоровью участников ДТП. Так, в практике ответчику предъявили требования о взыскании 500 000 морального вреда и 35000 руб. расходы на лекарства. Ответчик сбил маленькую девочку на пешеходном переходе, была черепно-мозговая травма. Прокурор в суде настаивал на взыскании 150 000 руб. морального вреда. Усилиями юриста суд снизил моральный вред до 60 000 руб. Во взыскании расходов на лекарства было отказано.