Гражданские правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое зна- чение это имеет для гражданских прав, само существование которых во многих случаях ограничено во времени (например, сроком действия заключенного договора), поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Во многих случаях и защита нарушенного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществление и за- щита гражданских прав нередко впрямую зависят от фактора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения вре- мени, т.е. определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные этапы, отрезки, называемые сроками. Наступление или истечение установленного срока влечет за собой правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекра- щения правоотношений, т.е. является юридическим фактом.
Обычно срок (его наступление либо истечение) относят к юриди- ческим фактам – событиям, поскольку течение времени объективно и не зависит от воли людей. Однако установление и определение дли- тельности сроков имеют волевое происхождение. Ведь сроки в граж- данском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями (ч. 1 ст. 190 ГК). Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большинство сроков имеют двойст- венный характер: будучи волевыми по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.
Сказанное относится к большинству, но не ко всем срокам, имею- щим гражданско-правовое значение. Так, согласно ч. 2 ст. 190 ГК срок может определяться указанием на событие, которое неизбежно долж- но наступить (если оно лишь предполагается участниками, то срок его возможного наступления превращается в условие их сделки). На- пример, с моментом открытия навигации в речных или морских пе- ревозках связывается начало приема грузов портами и пристанями; смерть человека влечет открытие наследства (наследственного пре- емства) и т.д. Такие сроки, безусловно, относятся к событиям. Срок погрузки или разгрузки судна, к тому же исчисляемый в транспорт- ном праве с момента подачи судна к причалу, ясно говорит о том, что речь идет о юридических фактах – действиях, которые лишь сопостав- ляются (соизмеряются) с объективным течением времени. А вот сро- ки, установленные в виде определенных отрезков (периодов) време- ни и исчисляемые годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо сроки, привязанные к определенному моменту общей временной последовательности (календарной дате), в силу отмеченных ранее об- стоятельств невозможно считать ни событиями, ни действиями. Они занимают особое, самостоятельное место в системе юридических фак- тов гражданского права.
При этом следует иметь в виду, что юридическое значение обыч- но имеет либо начало (наступление), либо прекращение (истечение) срока. Само течение срока порождает гражданско-правовые последст- вия лишь в совокупности с другими юридическими фактами (т.е. как часть юридического состава), например, течение гарантийного срока или срока исковой давности.
после наступления календарной даты или события, которыми определено их начало. Например, отгруз- ка товара по договору поставки, заключенному 15 июня, должна быть произведена в течение 10 дней с момента его заключения. Это означает,на следующий день Сроки, определенные периодами (отрезками) времени, исчисляют- ся по установленным законом правилам. В соответствии со ст. 191 ГК они начинают течь что срок отгрузки начался с 16 июня, а потому и последним допустимым днем отгрузки следует считать 25 июня. Следовательно, момент (день), которым определено начало срока, не засчитывается в его про- должительность. Очевидно, что данное правило введено для упроще- ния подсчета времени течения срока (иначе его окончанием в данном случае пришлось бы считать 24 июня).
По тем же причинам срок, исчисляемый годами, истекает в по- следнем году срока в тот же по названию месяц и в тот же по числу день, которыми определено его начало (т.е. трехгодичный срок, тече- ние которого началось 1 июня 2001 г., истек 1 июня 2004 г., а не днем раньше), а срок, исчисляемый месяцами, истечет в последний месяц срока в тот же по числу день (т.е. трехмесячный срок, течение которо- го началось 30 апреля, истечет 30-го, а не 31 июля) (ст. 192 ГК). То же правило применяется к срокам, определенным в полгода или исчис- ляемым кварталами года (квартал признается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года, т.е. началом первого кварта- ла считается 1 января, началом второго – 1 апреля и т.д.).
В случаях, когда месяц, на который падает окончание срока, не име- ет соответствующего числа, срок признается истекшим в последний день этого месяца (абз. 3 п. 3 ст. 192 ГК). Например, месячный срок, начавшийся 31 мая, истечет 30 июня, а начавшийся 31 января истечет 28 или 29 февраля. Срок, исчисляемый неделями, истекает в такой же день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК).
Указанные правила исчисления сроков носят императивный харак- тер. Закон предусматривает исключение лишь на случай, когда окончание срока приходится на нерабочий (выходной) день. В этом случае днем окончания срока в соответствии со ст. 193 ГК считается бли- жайший рабочий день. Данное правило не распространяется на нача- ло течения срока, а выходные дни не исключаются при подсчете его продолжительности.
Особо регламентирован порядок совершения действий в последний день срока (ст. 194 ГК). По общему правилу подлежащее совершению действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Это касается физических лиц и юридических лиц с неограниченным по времени режимом работы. Если же исполнение (действие) отно- сится к организации с ограниченным сроком (режимом) работы, то срок считается истекшим в час, когда в данной организации по уста- новленным правилам прекращаются соответствующие операции (хотя бы организация и продолжала работу). Например, некоторые банков- ские операции проводятся банком до 14 часов, хотя банк прекращает работу в 18 часов. В таком случае исполнение, касающееся указан- ных операций, может осуществляться только до 14 часов, а иное – до 18 часов. Все письменные документы, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются переданными в установ- ленный срок, даже если они адресованы организации с ограниченным режимом работы.
Гражданско-правовые сроки весьма разнообразны. Они могут клас- сифицироваться по способам исчисления, основаниям установления, характеру определения, по назначению. Так, они могут определяться как промежутком (отрезком) времени, так и точным моментом. Сро- ки могут устанавливаться нормативным актом, соглашением сторон или односторонней сделкой (по воле участников правоотношений), а также судебным решением.
По характеру определения законом или договором можно выде- лить сроки императивные и диспозитивные, определенные и неоп- ределенные, общие и частные.
Императивные сроки не могут быть изменены соглашением участни- ков гражданских правоотношений. Таково, в частности, подавляющее большинство сроков, установленных нормами корпоративного и на- следственного права. В отличие от них диспозитивные сроки могут из- меняться соглашением сторон, например, во многих договорах.
Определенные сроки исчисляются путем указания их длительности либо точных моментов их начала и окончания. Так определены законом давностные сроки. Неопределенные сроки устанавливаются путем указа- ния каких-либо приблизительных критериев, соответствующих конкретной ситуации («разумный срок» исполнения обязательства в соответст- вии с п. 2 ст. 314 ГК, «соразмерный срок» для устранения недостатков товара или работы, «момент востребования» и т.п.), либо вообще не оп- ределяются (при заключении договора без указания срока его действия). Обычно это имеет место в договорных обязательствах. Здесь же встреча- ются общие и частные сроки. Последние конкретизируют общий срок, например промежуточные сроки завершения отдельных этапов работы, производящейся по договору подряда (п. 1 ст. 708 ГК).
По назначению (целям) различают сроки возникновения граж- данских прав или обязанностей, сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских обязанностей и сроки защиты гражданских прав.
Сроки возникновения гражданских правоотношений порождают субъективные гражданские права или обязанности, в чем и состоит их назначение. Например, истечение срока приобретательной давно- сти в соответствии со ст. 234 ГК влечет возникновение права собст- венности на вещь. Такие сроки являются правопорождающими юри- дическими фактами – основаниями возникновения определенных гражданских прав.
Сроки осуществления гражданских прав – это сроки, в течение ко- торых управомоченное лицо может реализовать свое право, в том чис- ле путем требования совершения определенных действий от обязан- ного лица. Их назначение – обеспечение управомоченным лицам ре- альных возможностей использования имеющихся у них прав. В свою очередь среди этих сроков выделяют сроки существования граждан- ских прав, пресекательные и гарантийные сроки.
Сроки существования гражданских прав представляют собой сро- ки действия субъективных прав во времени. Они призваны обеспе- чить управомоченным лицам время для реализации их прав и вместе с тем придать известную определенность и устойчивость гражданско- му обороту. С истечением данного срока субъективное гражданское право прекращается, а возможность его реализации утрачивается. Так, срок действия доверенности не может превышать трех лет (п. 1 ст. 186 ГК). Среди гражданских прав имеются бессрочные субъективные пра- ва, например право собственности.
Пресекательные (преклюзивные) сроки устанавливают пределы су- ществования гражданских прав. Они предоставляют управомоченным лицам строго определенное время для реализации их прав под угро- зой прекращения этих прав. Так, если сумма денежных средств, чис- лящихся на банковском счете клиента, окажется меньше предусмот- ренного банковскими правилами или договором минимума и не бу- дет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения клиента об этом, банк вправе расторгнуть по суду договор с таким клиентом (п. 2 ст. 859 ГК). Для принятия наследства предоставляется шесть месяцев с момента открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК), по истечении кото- рых право на принятие наследства по общему правилу утрачивается. Такого рода сроки по сути являются санкциями за недолжное осуще- ствление или неосуществление прав, как правило, досрочно прекра- щающими само субъективное гражданское право. В этом качестве они представляют собой сравнительно нечасто встречающееся исключе- ние. С ними нельзя отождествлять любые сроки существования гра- жданских прав, имеющие иное назначение.
Гарантийные сроки – периоды времени, в течение которых прода- вец, изготовитель или иной услугодатель гарантирует пригодность то- вара (вещи) или услуги для использования по обычному назначению, а приобретатель (пользователь) вправе потребовать безвозмездного устранения обнаруженных недостатков, замены товара (услуги) либо применения иных установленных законом или договором последст- вий. Такие сроки установлены, в частности, ст. 470 и 471 ГК для про- данных товаров (вещей), ст. 722 ГК для результатов подрядных работ и т.д. Разновидностью гарантийных сроков являются сроки службы, которые устанавливаются для товаров (работ) длительного пользова- ния (п. 1 ст. 5 Закона о защите прав потребителей).
В отличие от них сроки годности, устанавливаемые для продуктов пи- тания, медикаментов и некоторых других товаров (вещей) (ст. 472 ГК; п. 4 ст. 5 Закона о защите прав потребителей), представляют собой пе- риоды, по истечении которых товар считается непригодным для ис- пользования по назначению и потому не подлежит реализации (про- даже). Они представляют собой разновидность пресекательных сроков и потому не должны отождествляться с гарантийными сроками.
Сроки исполнения обязанностей – периоды, в течение которых обя- занные лица должны исполнить лежащие на них обязательства. Такие сроки нередко устанавливаются соглашением сторон, а иногда вообще не определяются или определяются моментом востребования (ст. 314 ГК). В гражданском обороте важно также иметь в виду, что досрочное исполнение обязанности не всегда соответствует интересам управо- моченного лица (например, если речь идет об обязанности по хране- нию вещей). Поэтому оно допускается, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 315 ГК). Нарушение сроков исполнения обязанностей (просроч- ка) является основанием для применения к нарушителю мер граждан- ско-правовой ответственности.
Сроки защиты гражданских прав – предоставленные управомо- ченным лицам периоды времени для обращения к правонарушителю или к суду с требованием о защите или принудительном осуществле- нии своих прав. К ним относятся претензионные сроки и сроки ис- ковой давности.
Претензионные сроки устанавливают обязанность управомоченного лица предварительно (до судебного разбирательства спора) обратиться с заявлением об удовлетворении своих требований к предполагаемо- му нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке. Они могут устанавливаться добровольно – соглашением сторон или обычаями делового оборота – и в этом случае не затрагивать права упра- вомоченного (потерпевшего) лица на судебную защиту.
Вместе с тем угроза утраты права на предъявление иска из-за не- соблюдения обязательного (предусмотренного законом) претензион- ного порядка по сути делает претензионные сроки пресекательными и противоречит принципу свободного, самостоятельного осуществ- ления гражданских прав. Не случайно обязательный претензионный порядок неизвестен ни развитым правовым системам, ни междуна- родному коммерческому обороту. Поэтому действующее гражданское законодательство сохраняет его лишь как исключение, главным обра- зом в сфере транспортных обязательств (ст. 797 ГК).
Исковая давность
Исковой давностью признается срок для принудительной защиты на- рушенного права путем предъявления иска в суд (ст. 195 ГК).
Назначение исковой давности – предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пре- секательных сроков, истечение которых влечет утрату права.
Исковая давность призвана содействовать устранению неустой- чивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота. При ее отсутствии управомоченное лицо (потерпевший) мог- ло бы сколь угодно долго держать неисправного должника (наруши- теля) под угрозой применения государственно-принудительных мер воздействия, не реализуя свой интерес в защите нарушенного права. Кроме того, по истечении длительного периода времени затрудняется собирание доказательств (свидетели могут забыть существенные об- стоятельства, документы теряются и т.д.). Таким образом, установле- ние исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защи- той своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом.
Общий срок исковой давности, распространяющийся на большинство требований субъектов гражданского права, установлен в три года (ст. 196 ГК). Для отдельных требований закон может установить специальные сроки исковой давности – как сокращенные, так и более дли- тельные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК). Так, специ- альные (сокращенные) сроки исковой давности предусматриваются транспортным законодательством (п. 3 ст. 797 ГК). Для специальных давностных сроков установлен тот же режим, что и для общих, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последст- вия истечения (п. 2 ст. 197 ГК).
Предъявление иска в суд возможно и после истечения давностного срока (п. 1 ст. 199 ГК). Суд не вправе отказать в рассмотрении такого требования, в частности, потому, что лишь в результате разбиратель- ства можно установить, истекла ли в действительности исковая дав- ность и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее перерыв, приоста- новление или восстановление. В связи с этим право требовать судебно- го разбирательства (право на иск в процессуальном смысле) реализуется заявителем независимо от истечения давностных сроков. Иное дело – право на получение принудительной защиты (право на иск в матери- альном смысле), которое, по указанным выше соображениям, может быть реализовано только в пределах давностного срока.
Исковая давность применяется судом только по заявлению сторо- ны в споре, причем сделанному до момента вынесения судебного ре- шения (абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК). Иначе говоря, она действует как возра- жение против иска, которое ответчик вправе выдвигать или не выдви- гать. Если ни в отзыве на иск, ни в ходе разбирательства ответчик не ссылается на истечение исковой давности, суд (в том числе суд вто- рой инстанции) не вправе учитывать это обстоятельство при вынесе- нии решения (что также является доводом в пользу не ограниченного сроком права на иск в процессуальном смысле). Следовательно, при- менение судом исковой давности зависит от усмотрения стороны в начавшемся споре.
Из этого, в частности, следует, что любые соглашения или односторонние заявления участников правоотношения об отказе от при- менения исковой давности, сделанные ими до возникновения судеб- ного спора, не имеют юридической силы.
Заявление о применении (истечении) исковой давности может по- следовать не только от ответчика, но и от истца, например, в виде воз- ражения на требование ответчика о применении зачета против иско- вых требований имеющихся у ответчика встречных однородных требований (ст. 410 ГК). Судебная практика исходит из того, что заявление одного из соответчиков о применении исковой давности не распро- страняется на других соответчиков, каждый из которых вправе сделать (или не делать) аналогичное заявление.
Вместе с тем установленные законом сроки исковой давности имеют императивный характер. Соглашением сторон правоотношения не могут быть изменены ни продолжительность этих сроков, ни порядок их исчисления, включая основания их приостановления и перерыва. Сроки исковой давности продолжают течь и в случаях правопре- емства участников гражданских правоотношений. Это относится как к универсальному преемству, происходящему при реорганизации юри- дических лиц или при наследовании имущества граждан, так и к час- тичному преемству по отдельным обязательствам, где замена участ- ника, согласно ст. 201 ГК, не влияет ни на продолжительность давностного срока, ни на порядок его исчисления.
Исковая давность применяется к большинству, но не ко всем граж- данским правоотношениям. Законом установлены требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). Это требо- вания о защите прав, существование которых по общему правилу не ограничено каким-либо сроком. Прежде всего к ним относятся тре- бования о защите личных неимущественных прав и других нематери- альных благ (за некоторыми изъятиями, специально установленны- ми законом)2 и вещно-правовые требования собственника или иного законного владельца об устранении нарушений его права на вещь, не связанных с лишением владения этой вещью (негаторный иск). Ис- ковая давность не распространяется на некоторые обязательственно- правовые требования: вкладчиков к банкам о выдаче вкладов и потер- певших к причинителям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. В последнем случае требования, предъявленные по ис- течении трехлетнего срока с момента возникновения права на возме- щение, удовлетворяются на будущее время, а за прошлое время – не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Законом могут быть установлены и иные требования, на которые не рас- пространяется действие исковой давности.
Момент начала течения срока исковой давности определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Именно с этого момента у потерпевше- го появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле.
В ряде случаев закон непосредственно определяет момент начала те- чения давностного срока. Например, по обязательствам с точно опреде- ленным сроком исполнения исковая давность начинает течь с момента окончания этого срока (п. 2 ст. 200 ГК), ибо о нем заранее осведомлены обе стороны. Закон сам определяет момент начала течения сокращенных сроков исковой давности, в частности, в транспортных обязательствах.
В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельст- ва, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом. Когда они признаются законом особо уважительными, течение исковой дав- ности приостанавливается на время их существования. Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, когда:
- предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы;
- истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, пере- веденных на военное положение;
- на основании закона Правительством РФ была введена отсрочка ис- полнения обязательств (мораторий);
- было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение2.
Согласно п. 1 ст. 202 ГК этот перечень является исчерпывающим, однако на основании ч. 2 ст. 198 ГК другими законами могут уста- навливаться иные основания приостановления исковой давности.
Наибольшее практическое распространение среди названных обстоя- тельств имеет непреодолимая сила, а во внешнеэкономических отно- шениях – также и правительственный мораторий.
Необходимо подчеркнуть, что любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК). В ином слу- чае они не влияют на его течение, ибо после окончания их действия у управомоченного лица остается достаточно времени для предъявле- ния иска. Лишь в том случае, когда речь идет о специальном давно- стном сроке, сокращенном до шести и менее месяцев, течение тако- го срока приостанавливается данными обстоятельствами в любой мо- мент их наступления.
После прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период. Однако в интересах управомоченного лица исковая давность в этих случаях всегда удлиняется либо до шести месяцев, либо на срок самой давно- сти, если она является сокращенной до шести и менее месяцев (п. 3 ст. 202 ГК).
Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение дав- ностного срока, прерывают его. После перерыва исковой давности дав- ностный срок начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность (ч. 2 ст. 203 ГК). Этим перерыв исковой давности отличается от ее приостановления.
Правила о перерыве исковой давности как императивные нормы закона применяются судом и при отсутствии ходатайства заинтересованной стороны.
Исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъяв- лением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (ч. 1 ст. 203 ГК). В первом случае для перерыва необходимо принятие су- дом иска к рассмотрению, т.е. соблюдение установленных граждан- ско-процессуальным или арбитражно-процессуальным законодатель- ством правил о подсудности или подведомственности, об оформле- нии и оплате пошлиной искового заявления и т.д.2 Во втором случае необходимо совершение ответчиком конкретных действий – частичная уплата долга или просьба о его отсрочке, прямое заявление о со- гласии с требованием истца и т.п. Признание долга прерывает иско- вую давность во всех гражданских правоотношениях, на которые по- следняя распространяется.
Особую ситуацию представляет собой оставление иска без рассмот- рения (ст. 204 ГК). Речь идет о случаях, когда надлежащим образом оформленный и предъявленный иск оставлен судом без рассмотрения по причинам процессуального характера (после принятия дела к про- изводству). Тогда течение исковой давности, начавшееся до предъяв- ления иска, продолжается в общем порядке (ч. 1 ст. 204 ГК), т.е. ни- какого удлинения давностного срока (на период рассмотрения дела судом) не происходит.
Если, однако, судом оставлен без рассмотрения гражданский иск, предъявленный в уголовном процессе, течение срока исковой давно- сти в соответствии с ч. 2 ст. 204 ГК приостанавливается до вступления в законную силу соответствующего приговора суда (ибо от его содер- жания обычно зависит и судьба гражданского иска). Иначе говоря, время рассмотрения судом уголовного дела не засчитывается в тече- ние исковой давности по гражданско-правовому требованию. Более того, если остающаяся после этого часть давностного срока менее шес- ти месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности по решению суда. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст. 205 ГК возможно лишь в от- ношении граждан-истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращен- ного до шести и более месяцев). К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, пре- пятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих интересов к помо- щи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла.
Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В силу ст. 207 ГК одновремен- но с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требова- ниям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Долж- ник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавненное имущество»), может стать его собственником по пра- вилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК).
Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо лишь возможности прибегнуть к принудительной защите сво- его нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется по существу в виде известного еще римскому праву ius nudum – «голого права», лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потре- бовать исполненное обратно (ст. 206 ГК).
Такой подход ранее оспаривался учеными, считавшими, что без при- нудительной защиты право существовать не может1. Это мнение не дава- ло удовлетворительных объяснений правилу о невозможности истребо- вать исполнение по истечении исковой давности. Кроме того, оно бы- ло основано на закрепленном прежним законодательством правиле об обязательности применения судом исковой давности (без заявления об этом стороны спора). Принятие же его в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться. Более убедительной представляется поэтому иная позиция2, тем более что лишенное исковой защиты «натуральное право» в действительности предоставляет управомоченному лицу некоторые возможности (в частности, оно может быть новировано (замене- но по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 414 ГК) в другое, обычное обязательство с исковой защитой).
